Новини

ПРОТОКОЛ
засідання погоджувальної комісії для розгляду  спірних
 питань, що виникли у процесі громадських слухань, щодо
 врахування громадських інтересів під час розроблення
 проекту містобудівної документації «Генеральний план
 смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області
                  Оновлення з розширення меж населеного пункту та План
зонування смт Чернігівка Чернігівського району
Запорізької області (у складі Генерального плану»)
 
смт Чернігівка                                                                  22 вересня 2017 року
 

Засідання комісії розпочалось о 10.00 годині в будівлі селищної ради за адресою: смт Чернігівка, вул. Українська, 57.


Присутні:

Манич В.О. –      Чернігівський селищний голова, голова погоджувальної комісії

Стоян Л.В. –        спеціаліст І категорії відділу містобудування, архітектури та  земельних відносин селищної ради, секретар   погоджувальної комісії                   

Кордій М.А. –      начальник відділу містобудування, архітектури, ЖКГ,

                               з питань цивільного захисту населення РДА, головний

                               архітектор району (за згодою)

Рубанова С.Г. –    головний спеціаліст відділу містобудування, архітектури, ЖКГ, з питань цивільного захисту    населення РДА (за згодою)

Місюра І.І. –         в.о. начальника управління Держпродспоживслужби в  Чернігівському районі (за згодою)

Нагарнюк Л.П. –  в.о. начальника відділу культури і туризму

                                Чернігівської РДА, спеціаліст відділу культури

                                і туризму (за згодою)

Кравцов С.А. –     в.о. начальника відділу у Чернігівському            

                                районі Головного управління  Держгеокадастру

                                у Запорізькій області (за згодою)

Попюк В.М . –      заступник голови РДА (за згодою)

Житарюк С.О. – заступник селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради

 Завнеусова І.А. – спеціаліст І категорії селищної ради

Молод О.О. -       спеціаліст І категорії відділу містобудування, архітектури та

                               земельних відносин селищної ради

 Решетняк О.М.-  спеціаліст І категорії відділу містобудування, архітектури                

                              та земельних відносин селищної ради

Вінник Л.М. –      представник громадськості

Солод Р.В. –         депутат селищної ради

Онікійчук Л.О. – представник громадськості

Харченко А.В. –                              представник громадськості

Сивак Андрій Вікторович –           представник громадськості

Швець Сергій Олександрович –    представник громадськості

Щербань Віктор Олександрович – представник громадськості

Сорокіна Валентина Григорівна – представник громадськості

Скидан Олег Миколайович –         представник громадськості

 

  Інформує: Манич В.О.

 

              Відповідно до пп.4 п.3 ст.17 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» сьогодні ми зібралися для розгляду пропозицій, які надійшли до селищної ради  протягом періоду, встановленого чинним законодавством для надання пропозицій, тобто з 14.08.2017 до 13.09.2017 року. Протягом цього періоду до селищної ради надійшло 4 пропозиції.

 

  1. Пропозиція надійшла від СТОВ «Токмачани» про включення в межі населеного пункту смт Чернігівка земельної ділянки для можливого розміщення артезіанської свердловини по вул. Світлій.

 

Виступили : Молод О.О. це землі державної власності 0,20 га, в контурі 147, поряд землі надані для ведення особистого селянського господарства та передані громадянам у приватну власність. Свердловину можливо використовувати для господарських потреб громади.

 

Вирішили: Включити земельну ділянку 0,20 га, в контурі 147 в розширення меж населеного пункту смт Чернігівка для розташування артезіанської свердловини.

Голосували: за – 21 , проти – 0, утрималось - 0

 

  1. Пропозиція про виділення земельної ділянки для проїзду сільськогосподарської техніки між вул. Соборна та вул. Бабенка

Стоян Л.В. – зачитує пропозицію громадян вулиці Соборної стосовно проїзду між вулицею Соборна та вулицею Бабенка.

 

 Інформує: Манич В.О.

            

 Якщо виходити з містобудівної документації, то проїзд там потрібен. І яку б позицію ми не прийняли, вона не задовольнить жодну із сторін, тому необхідно діяти у межах чинного законодавства. Тим більше, що в будівельних паспортах громадян, які брали в 90-ті роки земельні ділянки під індивідуальне будівництво, цей проїзд 3 метри вказаний.

 

Виступили: Харченко А.В., Вінник Л.М., Стоян Л.В., Сивак А.В., Солод Р.В.

 

Вирішили:  передбачити в генеральному плані на перспективу проїзд між вулицями Соборна та Бабенка для заїзду с/г техніки та на випадок надзвичайних ситуацій, тому що генеральний план розрахований на 15-20 років, а вносити зміни  ми маємо право аж через 5 років.

 

Голосували: за надання земельної ділянки для проїзду – 18 , проти – 2 , утрималося – 1 .

 

  1. пропозиція про ненадання земельної ділянки для проїзду.

          Стоян Л.В. – зачитує пропозицію громадян вулиці Соборної стосовно не надання проїзду між вулицею Соборна та вулицею Бабенка.

 

           За не надання земельної ділянки для  проїзду – 16, проти – 1, утрималось – 4

 

  1. Пропозиція звернення депутатів Чернігівської районної ради Запорізької області до Чернігівської селищної ради про можливість виділення земельної ділянки під парк альтернативної (сонячної) енергетики з метою залучення потенційного іноземного інвестора.

 

Інформує: Манич В.О.

        Це була також і наша ініціатива, надалі нам необхідно буде тісно працювати з Держгеокадастром . Планується розширення меж в контурі 93  на північній       та північно-західній околиці смт Чернігівка орієнтовною площею 134 га  та площею 63,3 га, яка входить у межі населеного пункту згідно рішення від 25.05.1995 №83 для розміщення парку сонячних панелей з подальшою зміною цільового призначення цих земельних ділянок з ріллі на землі технічної інфраструктури.

 Вже не один інвестор зацікавлений зайнятися розробкою технічної документації із землеустрою та зареєструвати своє новостворене підприємство на нашій території, а це додаткові надходження до місцевого бюджету. Хто кращі умови буде пропонувати, з тими ми й будемо працювати. Дана земельна ділянка є ідеальною – вона не віддалена від населеного пункту, зручне місце розташування є схил,  точка підключення РЕМ.

 Виступили: Місюра І.І., Швець С.О., Попюк В.М., Кравцов С.А.

 Вирішили: Включити в межі населеного пункту земельну ділянку орієнтовною площею 134 га для розміщення парку сонячних панелей.

Голосували : за включення земельної ділянки в межі населеного пункту – 21 чол., проти – 0, утрималось – 0

5. Манич В.О. 

В проекті генерального плану запланована була вітрова електростанція на південному заході смт Чернігівка контур 284 – 25 га, контур 320 – 25 га. Вивчивши більш детально ситуацію дійшли до висновку, що там рельєф не зовсім вигідний і земельна ділянка більш цінна для сільськогосподарського виробництва. Пропоную перенести заплановану вітрову електростанцію в контур 230 площею 30 га на більш вигідне місце розташування для раціонального використання земель. Друга земельна ділянка, яка пропонується для розміщення  вітрової електростанції розташована в південній частині смт Чернігівка, з скелястими ґрунтами, для сільськогосподарського обробітку вона не придатна.

Виступили: Рубанова С.Г., Завнеусова І.А.

Вирішили: Перенести земельну ділянку орієнтовною площею 30 га для розміщення вітрової електростанції з південного заходу на південь смт Чернігівка.

Голосували :  за - 20, проти – 0, утрималось – 1


6
. Манич В.О.

Я пропоную земельну ділянку площею 8,0 га, контур 52 – 2 га , контур 51 – 4 га, контур 53 – 2 га на сході смт Чернігівка,  яка за цільовим призначенням числилася як пасовище та землі під господарськими будівлями і дворами, перевести у промислову зону. Поряд знаходиться асфальтна дорога і артезіанська свердловина.

Виступили: Місюра І.І., Скидан О.М.

Вирішили: перевести з пасовища та під господарськими будівлями і дворами  земельну ділянку площею 16 га у промислову зону.

 

Голосували: за – 20, проти  - 0, утрималось – 1

 

 

Голова комісії                                                                    В.О. Манич

 

Секретар комісії                                                                 Л.В. Стоян